讨论:异想疫苗 - 版本历史

2025年3月6日 (四) 10:00 Peter2025

2025-03-06T10:00:41Z

←上一版本		2025年3月6日 (四) 18:00的版本
第16行：		第16行：

	好恐怖的产能……自愧弗如{{用户:F.FLY-阿末-/签名}} 2025年3月6日 (四) 09:57 (UTC)		好恐怖的产能……自愧弗如{{用户:F.FLY-阿末-/签名}} 2025年3月6日 (四) 09:57 (UTC)

			写的多全是史有什么用…还不如多加积淀 [[用户:Peter2025\|Peter2025]]（[[用户讨论:Peter2025\|留言]]） 2025年3月6日 (四) 10:00 (UTC)

2025年3月6日 (四) 09:57 F.FLY-阿末-

2025-03-06T09:57:07Z

←上一版本		2025年3月6日 (四) 17:57的版本
第14行：		第14行：

	感谢建议，说的很有道理。只能说我的知识范围有点小了。继续学吧。[[用户:Peter2025\|Peter2025]]（[[用户讨论:Peter2025\|留言]]） 2025年3月6日 (四) 09:04 (UTC)		感谢建议，说的很有道理。只能说我的知识范围有点小了。继续学吧。[[用户:Peter2025\|Peter2025]]（[[用户讨论:Peter2025\|留言]]） 2025年3月6日 (四) 09:04 (UTC)

			好恐怖的产能……自愧弗如{{用户:F.FLY-阿末-/签名}} 2025年3月6日 (四) 09:57 (UTC)

2025年3月6日 (四) 09:04 Peter2025

2025-03-06T09:04:56Z

←上一版本		2025年3月6日 (四) 17:04的版本
第12行：		第12行：
	7.“刺球‘病毒’污染控制案例”部分：“被异想污染的用户逐渐淡忘刺球‘病毒’” 在整个词条中我没有找到能够支持“将针对的异想遗忘”的信息，“遗忘”是怎么实现的？<br>		7.“刺球‘病毒’污染控制案例”部分：“被异想污染的用户逐渐淡忘刺球‘病毒’” 在整个词条中我没有找到能够支持“将针对的异想遗忘”的信息，“遗忘”是怎么实现的？<br>
	先提这些问题，其他的留给bdrg的各位了。[[用户:晨茗biu～\|晨茗biu～]]（[[用户讨论:晨茗biu～\|留言]]） 2025年3月6日 (四) 08:47 (UTC)		先提这些问题，其他的留给bdrg的各位了。[[用户:晨茗biu～\|晨茗biu～]]（[[用户讨论:晨茗biu～\|留言]]） 2025年3月6日 (四) 08:47 (UTC)

			感谢建议，说的很有道理。只能说我的知识范围有点小了。继续学吧。[[用户:Peter2025\|Peter2025]]（[[用户讨论:Peter2025\|留言]]） 2025年3月6日 (四) 09:04 (UTC)

2025年3月6日 (四) 08:47 晨茗biu～

2025-03-06T08:47:36Z

←上一版本		2025年3月6日 (四) 16:47的版本
第2行：		第2行：

	先提几个小问题。首先对技术的描述太过泛泛，看完词条也无法想象疫苗的形态、制作过程；其次关于[[互补异想]]，描述同样不清晰，“概念取反”这个说法严谨性不足，也没有理由说构建相反的概念异想就能抑制异想生成（更可能混杂成新的产物），异想是代码不是声波。以及“反编译”这词也和取反没关系，请想清楚用词{{用户:银铃/签名}} 2025年3月6日 (四) 08:29 (UTC)		先提几个小问题。首先对技术的描述太过泛泛，看完词条也无法想象疫苗的形态、制作过程；其次关于[[互补异想]]，描述同样不清晰，“概念取反”这个说法严谨性不足，也没有理由说构建相反的概念异想就能抑制异想生成（更可能混杂成新的产物），异想是代码不是声波。以及“反编译”这词也和取反没关系，请想清楚用词{{用户:银铃/签名}} 2025年3月6日 (四) 08:29 (UTC)

			几个问题，希望得到解答：<br>
			1.“异想的去污染化与活化”部分：“对于生成值较低异想，去污染化可以直接通过算力堆砌临时使该样本异想具有极高生成值，防止其进一步生成”，如果你在这一段中将生成值理解为类似活化能的东西，那么算力堆砌是如何使生成值提高的？如果将生成值按照一般的解释——异想成型过程中接收的信息——来理解，这段话明显是矛盾的。“活化”部分也相同。<br>
			2.“异想提取”部分：“或直接从周围环境中获得相应异想” ，如果该异想具有实体则较容易理解，但如果该异想不具有实体，这一步该如何实现？<br>
			3.“异想编译与反编译”部分：“编译”作为一个计算机专有名词不是这个意思，像素塔本质也是计算机系统，非常不建议在这里对这种专有名词进行重定义（而且你使用的定义恰好与通用定义相反），建议百度后好好考虑用词。同时“反编译”为编译的逆过程，而非“取反”。<br>
			4.请解释一下“‘失活’异想” 的定义。<br>
			5.“定向生成值提供”部分：啥技术能调用用户的所有算力来为一个异想概念提供生成值啊。<br>
			6.“使用方法”方面：“得到‘失活’异想后，将进行异想反编译与异想扩增得到的大量互补异想，活化后输入用户体内，使得用户对异想本体持坚定的反对态度” 您这互补异想是咋做到都是液体的？同时这东西是怎么做到量化的？<br>
			7.“刺球‘病毒’污染控制案例”部分：“被异想污染的用户逐渐淡忘刺球‘病毒’” 在整个词条中我没有找到能够支持“将针对的异想遗忘”的信息，“遗忘”是怎么实现的？<br>
			先提这些问题，其他的留给bdrg的各位了。[[用户:晨茗biu～\|晨茗biu～]]（[[用户讨论:晨茗biu～\|留言]]） 2025年3月6日 (四) 08:47 (UTC)

2025年3月6日 (四) 08:29 银铃

2025-03-06T08:29:24Z

←上一版本		2025年3月6日 (四) 16:29的版本
第1行：		第1行：
	第一次写塔技术词条，还是这么常见的内容。嗯，如果有哪些地方我对概念的理解存在问题，或者表述不清楚，或是侵权了，还要麻烦大佬指出一下。[[用户:Peter2025\|Peter2025]]（[[用户讨论:Peter2025\|留言]]） 2025年3月6日 (四) 07:19 (UTC)		第一次写塔技术词条，还是这么常见的内容。嗯，如果有哪些地方我对概念的理解存在问题，或者表述不清楚，或是侵权了，还要麻烦大佬指出一下。[[用户:Peter2025\|Peter2025]]（[[用户讨论:Peter2025\|留言]]） 2025年3月6日 (四) 07:19 (UTC)

			先提几个小问题。首先对技术的描述太过泛泛，看完词条也无法想象疫苗的形态、制作过程；其次关于[[互补异想]]，描述同样不清晰，“概念取反”这个说法严谨性不足，也没有理由说构建相反的概念异想就能抑制异想生成（更可能混杂成新的产物），异想是代码不是声波。以及“反编译”这词也和取反没关系，请想清楚用词{{用户:银铃/签名}} 2025年3月6日 (四) 08:29 (UTC)

Peter2025：创建页面，内容为“第一次写塔技术词条，还是这么常见的内容。嗯，如果有哪些地方我对概念的理解存在问题，或者表述不清楚，或是侵权了，还要麻烦大佬指出一下。~~~~”

2025-03-06T07:19:47Z

创建页面，内容为“第一次写塔技术词条，还是这么常见的内容。嗯，如果有哪些地方我对概念的理解存在问题，或者表述不清楚，或是侵权了，还要麻烦大佬指出一下。~~~~”

新页面

第一次写塔技术词条，还是这么常见的内容。嗯，如果有哪些地方我对概念的理解存在问题，或者表述不清楚，或是侵权了，还要麻烦大佬指出一下。[[用户:Peter2025|Peter2025]]（[[用户讨论:Peter2025|留言]]） 2025年3月6日 (四) 07:19 (UTC)